Цитаты на тему «авторство»

Нет более придирчивого критика — чем сам автор.

Рассказчик — автор, наблюдатель, экспериментатор, — чтобы описать хотя бы малую часть жизни, должен сначала полюбить её.

Даже в самом глубоком смысле афоризма — часто содержится весьма поверхностный взгляд автора.

Есть загадки, в которых надо угадать только автора.

0000613. Ошибочно приписывать авторство М. А. Булгакову, — так говорят, — а себе — плагиат: «в кабинете костюм за письменным столом есть, а человека — нет».

0000600. Высоко оценив смысл высказывания, можно забыть имя автора, но нельзя перестать его ценить.

— Жаль, картины без подписей... — Ну какие подписи? Ну чего вы цепляетесь? Тут и без подписей всё ясно — вот берёзовая роща, вот продукты питания.

Я не говорила почти ничего из того, что мне приписывают, но если фраза хорошая — она уж точно моя.

0000495. Прежде чем требовать своих мыслей с других, выложи для начала свое настоящее имя.

Даже если ты отличный автор, часть из написанного тобой обязательно окажется полной фигней. Рядом со мной в студии всегда тусуются друзья, которые могут сказать мне: «Мужик, вот это — фигня». Жаль, не у всех рэперов есть рядом такие люди.

Если я буду снимать фильм о жизни рыб, он, все равно будет автобиографичен.

Здраствуйте! Да-да, я — тот самый рассказчик, который есть во всех фильмах, передачах, рекламных роликах, и даже в мобильных приложениях. И сегодня я хочу пригласить вас в одно особенное место — в Скайленд.

О, привет! Простите. Я тут сочинял чумовые тексты, не заметил вас. Но, раз вы и так прервали поток мыслей, раскажу вам про мой новый «Лего Фильм: Бэтмен». Сценарий, режисура, музыка, хореография и чёткий бит-бокс — всё моё. Потому что я — Бэтмен! Пока было время, я даже собрал ролик из некоторых, но далеко не всех моих подвигов и приколов. Вам понравится!

— Дэниэл Чард считает, что у рукописи мог быть не один автор. — Это и правда интересная догадка. Ну вот, как-то так. Во многом там видно классического Куайна, весь этот шок и ужас, но в других моментах... Ну, в общем я редактировал его произведения больше двадцати лет, но ни разу не видел у него точку с запятой. А в этой рукописи их несколько. Это не то, чему внезапно учишься в последние годы карьеры.

— Как определяется грань? Что становится классикой, а что нет? <...> — Кукольник писал: «Пока живёт поэзия Кукольника, поэзия не умрёт». Где Кукольник? Нету. Если вы можете узнать с первых трёх строчек, что это Пушкин, а это Фет, а это Лермонтов... Это Бах, а это Прокофьев. — А это Таривердиев... — Таривердиева оставим в покое. Пока он не помер, оставим в покое... Если вы можете узнать, это тоже входит в комплект. Вы должны узнавать музыку. Тогда это композитор, потому что иначе это автор. Один из многих.

Любой рассказ — это вымысел, подвластный прихотям автора. Для читателя же, пребывающего по ту сторону страницы, слова следуют одно за другим с определенной неизбежностью, как будто рассказ может существовать лишь в одном-единственном виде, в том, в котором он написан. Но любую историю можно передавать сегодня так, а завтра — иначе. Для одного рассказчика важны начало и финал. Для другого — герой, героиня, злодей. Вариантов бесчисленное множество — выбирай не хочу. И кто определит, какая из версий истинная?

Если вся вновь возникающая информация окажется платной (как хотят поборники нынешних законов о праве копирования), развитие человечества если не остановится вовсе, то по меньшей мере многократно замедлится. Что ударит по всем видам творчества, включая охваченные законодательной «защитой».

Почему люди не указывают авторов текстов/стихов? Неужели эта работа меньше, чем обработка и сведение музыки? Чем рисование картины? Ведь их авторы тоже не спят ночами, всё время пишут и редактируют, а это не меньший труд, кто с этим знаком, меня поймёт. Часто жертвуют сном, а порой и жизнью. Получается исполнение — это вершина айсберга, но зарождение начинается с самых низов, из той бессонной ночи, но их никто не видит, но они достойны уважения. Ведь указав автора где бы то ни было: в стихах, песнях, афоризмах, прозе, не важно, читатель сможет без затруднения найти его, и прочесть другие творения, которые возможно ему чем-то помогут, помогут больше узнать, измениться, стать лучше. Так и происходит изменение мира, «Ибо в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог», значит сии творения исходят от самого Бога, и если вы скрываете имя автора, значит вы не уважаете и не признаёте самого Бога, а лишь показываете, что вы типа солидарны с автором, но находятся и такие, кто и вовсе присваивают стихи себе. Музыкант/поэт — это Божий посланник. Кража авторских прав — это нарушение Закона, вы должны быть готовы к тому, что автор может в любой момент потребовать с вас удаления контента, а в случае не исполнения требования правообладателя, он имеет право обратиться в органы по урегулированию подобных ситуаций. Но всю эту юриспруденцию отложим, ведь здесь стоит вопрос о другом, об уважении. Давайте ценить и уважать друг друга, каждый приносит в этот мир что-то своё, и это своё имеет место быть.

Добывается песня во внутренних шахтах, Нырнув с головою, стальные прутья разрезав, Вернётся с добычей измученный автор.

…А песнь о Роланде сочинил неизвестно кто, да и то, наверно, не он.

Был интересный случай. К палатке одного антиквара подходит дама, долго смотрит картины и останавливается на одной с надписью: «И. Репин»; на ней ярлык: десять рублей. - Вот вам десять рублей. Я беру картину. Но если она не настоящая, то принесу обратно. Я буду у знакомых, где сегодня Репин обедает, и покажу ему. Приносит дама к знакомым картину и показывает ее И. Е. Репину. Тот хохочет. Просит перо и чернила и подписывает внизу картины: «Это не Репин. И. Репин». Картина эта опять попала на Сухаревку и была продана благодаря репинскому автографу за сто рублей.

Ты можешь написать отличную книгу, но это не будет значить, что ты — отличный писатель. Ты — лишь автор одной отличной книги. По-моему, автор должен объять широкую ширь и покорить бездонные бездны, чтобы стать великим писателем.

Понятия «писатель», «журналист» все чаще заменяются словом «автор». Изменился запрос. Люди читают не меньше, но хотят, чтобы было короче. Не книги и не статьи, а тексты. В которых есть позиция, цепляющие суждения и яркая эмоциональная окраска.

Здесь не могу не поблагодарить [...] самого автора, который терпеливо и быстро отвечал на все вопросы, даже если переводчик захотел уточнить ареал обитания таинственной полярной гадюки.

Ни один человек не станет просто так писать письмо автору книги. Что-то внутри должно зазвенеть для этого.